Я люблю слушать Сергея Переслегина — политолога, историка, футуролога. Он известен своими трудами по теории систем, военной истории и прогностике. Многие из его прогнозов сбываются: от описания конфликтов в постсоветском пространстве до трансформации глобального мира в сторону многополярности.
Одна из ключевых идей Переслегина — цикличность войн. Он считает, что крупные конфликты повторяются с определённой логикой, пока не происходит перераспределение ресурсов, власти и влияния между центрами силы. Победа в войне — это не просто капитуляция врага, а получение наилучшего послевоенного мира.
В одном из последних роликов Переслегин рассуждает о том, кто на самом деле победил и проиграл во Второй мировой войне. Поводом стал спор о роли СССР и США в победе над Германией, вызванный высказываниями западных политиков. Он начинает с того, что само понятие “победа” в войне куда сложнее, чем кажется. В коалиционных войнах часто побеждает не одна страна, а альянс, в котором потери и выгоды распределяются неравномерно. Бывает и так, что формально победившая сторона по факту проигрывает — как, например, Италия после Первой мировой войны, или даже Франция во Второй.
Он предлагает два подхода к определению победы. Американский — это когда враг уничтожен, капитулировал, войска взяты в плен. Британский — когда результат войны улучшает мир по сравнению с довоенным положением. С этих позиций Переслегин рассматривает ключевые участники Второй мировой.
СССР, по его мнению, одержал военную победу над Германией. Красная армия уничтожила 80% войск вермахта, взяла в плен 60%, а человеческие потери СССР — около 25 миллионов — показывают, насколько дорого далась эта победа. В то же время, именно Советский Союз стал главным разрушителем гитлеровской машины и к 1945 году вышел из войны как сверхдержава, получив новые границы и зону влияния почти на четверти мировой карты.
США вступили в войну позже, но с их приходом соотношение сил резко изменилось. До этого Германия фактически уже контролировала Францию и использовала её экономику. Когда в 1941 году СССР вступает в войну, силы сравниваются — 1:1. После вступления США в 1942 году начинается промышленный перелом: Штаты производят больше самолётов, чем Германия и Япония вместе. Их воздушные силы наносят массированные удары, уничтожая около 500 тысяч “мирных” жителей Германии. Однако интересен и тот факт, что немецкая промышленность продолжала расти до начала 1945 года — это говорит о высокой устойчивости Рейха.
США получили в результате войны наибольшую выгоду при наименьших потерях. Они не потеряли ни одного города, ни одного завода, а потери по людям составили 350 тысяч — это в 60 раз меньше, чем у СССР. В послевоенном мире США стали центром западной цивилизации, финансовой и технологической гегемонией. По мнению Переслегина, США выиграли не только у Германии и Японии, но и у своих союзников — Великобритании и Франции, окончательно подменив их в роли глобального лидера.
Великобритания, несмотря на формальный статус победителя, фактически проиграла. Она сохранила лицо, но потеряла империю, не смогла восстановить экономику и долго жила по карточной системе. Франция вовсе перестала быть великой державой. Она была оккупирована с 1940 года и вступила в боевые действия только в 1944-м, ближе к концу войны. Тем не менее, Франция подписала капитуляцию Германии, чтобы сохранить остатки влияния.
Главный вывод Переслегина: у Второй мировой войны не было одного победителя. СССР победил Германию на поле боя и заплатил самую высокую цену. США победили всех — экономически, политически и стратегически. Великобритания и Франция остались в числе “победителей”, но мир уже принадлежал другим.
