ИИ правда помогают и увеличивают продуктивность, если работать с ними грамотно.Можно накидать тезисы письма и попросить ИИ сформулировать письмо нормально — вежливо или с сарказмом.
Гораздо проще стало переводить тексты. Если задать контекст и фразу «переведи так, чтобы это было понятно и живо», то перевод становится и незаметным.
Конкретно для тестировщика, провалидировать чек-листы, найти в них дубли и подобрать граничные значения, или сформировать тест-кейсы из чек-листов, прописать юзер-стори — ИИ уже справляется с этим довольно хорошо.
Еще лучше, чем с тестами на русском языке, ИИ справляются с автотестами. Задавая контекст и присылая теги разметки, получаются вполне себе оптимизированные тесты.
«Объясни, что означает лог ошибки, но по-человечески» — даже длинные логи, которые даже не получается скопировать, а только сохранить файлом, ИИ может просканировать и выделить то, что нужно знать.
А еще, внезапно, дневник. Производя вечернюю рефлексию, те модели, которые запоминают контекст, могут проводить параллели с прошлым и помогать искать выход в каких-то безвыходных ситуациях.
Что не получается сделать с ИИ: «Сделай список мест, где можно побывать в Пскове». Псков стоит с 903 года, и список мест можно получить сильно из прошлого.
Тоже самое с рецептами блюд. Рецепт «свиных крылышек» очень вкусный! Проанализировать статьи в сети Интернет и выдать результат — не очень хорошая идея. Потому что исследоваться будут super.ru и Mash, а нейросеть не умеет в различие вымысла и реальности.
Как и любая вещь, которая дает быстрый дофамин от выполнения задачи сильно меньшими силами, диалоги с ИИ могут вызывать что-то вроде зависимости и уменьшать активность мозга. Про это я писал раньше чуть подробнее.
Поэтому, имейте меру — используйте ИИ, а не становитесь бездумным оператором, которого ИИ использует.
Если в голову думать — она думает.